Orange Mécanique : Le Dernier Chapitre Manquant
Anthony Burgess a publié le roman Orange Mécanique en 1962. L’histoire examine une société dystopique confrontée à une jeunesse sans foi ni loi qui prend ce qu’elle veut et confond le sexe avec la violence. Ces adolescents n’ont aucun respect pour les personnes âgées ou la société civile. Ils n’ont aucun plan pour leur avenir ou celui du monde. Cela vous semble familier ?
Burgess a initialement structuré le roman avec vingt et un chapitres pour refléter l’âge traditionnel de la maturité humaine. Cette version complète se terminait par le fait que le protagoniste dépassait naturellement ses pulsions violentes et choisissait de construire une vie normale. L’éditeur américain a supprimé ce dernier chapitre pour vendre une histoire plus sombre.
Stanley Kubrick a ensuite choisi d’adapter cette version modifiée pour son film de 1971 qui a par inadvertance (ou intentionnellement) sensationnalisé la violence. Les arguments philosophiques concernant le libre arbitre, l’histoire de la publication du chapitre vingt et un, et les réactions négatives qui ont suivi au cinéma fournissent un contexte essentiel pour comprendre comment les systèmes modernes manipulent le comportement humain.
L’Arc Original du Libre Arbitre
Le conflit philosophique central du livre porte sur la moralité et le choix. Le récit suit Alex à travers une société défaillante. Alex commet librement des actes horribles d’ultra violence. Lui et son gang s’introduisent dans des maisons pour battre et violer des innocents. Ils attaquent les personnes sans défense et combattent des gangs rivaux par pur amusement. Ses propres parents sont terrifiés par lui et détournent le regard pendant qu’il terrorise la ville.
Le gouvernement utilise finalement un programme de conditionnement expérimental pour forcer Alex à ressentir une maladie physique grave chaque fois qu’il est confronté à la violence. Cela le prive de sa capacité à choisir entre le bien et le mal. L’édition britannique originale contenait vingt et un chapitres pour compléter l’arc thématique. Dans le dernier chapitre, le conditionnement est inversé. Alex se lasse de son style de vie criminel et décide librement de mûrir et de fonder une famille. Burgess a explicitement défini ses vues à ce sujet dans son essai A Clockwork Orange Resucked. Il a écrit, “Il est aussi inhumain d’être totalement bon que d’être totalement mauvais. L’important est le choix moral. Le mal doit exister avec le bien, pour que le choix moral puisse opérer.” Il a estimé que le chapitre vingt et un était essentiel pour démontrer une croissance de caractère authentique plutôt qu’une conformité forcée.
L’Arc Interrompu
L’histoire de la publication du livre révèle comment les intérêts commerciaux remodèlent les récits culturels. L’éditeur américain W. W. Norton & Company a retiré le dernier chapitre avant 1986. Ils ont choisi une fin plus sombre car ils pensaient qu’un protagoniste non racheté et violent plairait davantage au marché américain. Cette décision éditoriale a rompu la progression naturelle du personnage. Cela a créé un arc interrompu.
Kubrick et l’Esthétique de la Violence
Stanley Kubrick a réalisé une adaptation cinématographique en 1971. Il possédait une capacité exceptionnelle à traduire des mots écrits en univers visuels saisissants 🫶. Les grands modèles linguistiques (LLM) modernes seraient jaloux de son talent. Les décors qu’il a conçus pour le film 2001 l’Odyssée de l’espace semblent toujours futuristes et pertinents aujourd’hui. Il a apporté ce même talent à Orange Mécanique. Kubrick a utilisé un décor moderne et épuré et la frappante voiture de sport Probe 16 pour construire un univers cinématographique hautement stylisé. Il a basé son scénario sur l’édition américaine tronquée du roman.
En omettant le dernier chapitre où Alex mûrit, Kubrick a pleinement ou inconsciemment approuvé l’arc interrompu. Il a emballé le récit sombre et inachevé dans une campagne de marketing visuellement brillante pour la violence. Le film a fait l’objet de sévères critiques et a inspiré les jeunes locaux à commettre des crimes similaires. Le choix artistique de glorifier la violence sans la résolution morale finale s’est retourné contre lui complètement. Kubrick a personnellement demandé à Warner Brothers de retirer le film de la circulation en 1973.
Conclusion
Orange Mécanique reste pertinent car le roman met en garde contre le sacrifice du libre arbitre pour l’illusion de la sécurité. Aujourd’hui, l’État n’a plus besoin d’attacher quiconque sur une chaise alors que les citoyens regardent de leur plein gré des écrans qui conditionnent leurs réactions. Les entreprises de médias facilitent cela en priorisant l’engagement sur la résolution, laissant la société piégée dans une boucle continue d’indignation. Cet environnement normalise la rhétorique et l’action extrêmes.
Lorsque nous voyons des politiciens contemporains de premier plan approuver ouvertement la violence à motivation politique, nous sommes sous le choc mais nous ne devrions pas l’être. Nous pouvons remercier les éditeurs et réalisateurs pour leur sens commercial en prouvant que le sensationnalisme fait vendre.
Dédié à L.N.M.